↓
 

Xixi Logic

  • Home
  • Announcements
    • Local Announcements
    • Messages from the Community
  • Invited Talks
  • Conferences
  • Group Meetings
    • L&I Reading Group
    • PL&PL Reading Group
  • Other Events
  • Courses
  • Calendar
  • About Us
Home→Author Huimin Dong - Page 17 << 1 2 … 15 16 17 18 19 … 25 26 >>

Author Archives: Huimin Dong

Post navigation

← Older posts
Newer posts →

4th Asian Workshop on Philosophical Logic (AWPL-IV)

Xixi Logic Posted on 2018-10-15 by Huimin Dong2018-10-18

This event will be taken place in Beijing China on 20-21 October 2018, organized by Tsinghua-UvA Joint Research Centre for Logic at Tsinghua University. Please click this link for more details.

Continue reading →
Posted in Community

Zhaokuan Hao: Gödel’s Program and Ultimate L

Xixi Logic Posted on 2018-10-14 by Huimin Dong2018-10-18

主讲人:郝兆宽教授(复旦大学哲学系) 时间:2018年10月17日晚上18:30-20:30 地点:浙江大学西溪校区教学主楼259室 讲座摘要: 在1947年的一篇著名论文中,哥德尔预测了连续统假设(CH)的独立性,并且指出,作为一个清晰明确的数学命题,CH一定或者为真或者为假,它的独立性只能说明现有的集合论公理系统ZFC对于集合这个概念来说是不完备的。于是他提出,我们应该努力寻找新的公理以加强ZFC从而最终证明或否证CH。这就是“哥德尔纲领”。 随后数学家们逐渐意识到,要实现哥德尔纲领,需要一个能够容纳大基数的类L的集合论模型。但是,由于1963年Dana Scott的一个重要定理,这两个要求似乎本身有冲突。而“内模型”计划,即构造某一个大基数的类L的模型则是解决这一冲突的努力。但困难在于目前的方法每次只能解决一个大基数的内模型问题,而大基数看起来似乎是无穷的。在本世纪初,Hugh Woodin发现,如果我们能够构造一个超紧基数的内模型,则在这个模型中,所有已知的大基数都会存在。不仅如此,在这个模型中,包括连续统问题在内的所有独立性问题都有了答案,而且力迫法并不能构造新的独立性问题。从这个意义上,它可以称为“终极L”。 如果终极模型存在,那说明在所有的集合论模型中,有一个特殊的模型,而解释这种特殊性的最好的哲学立场就是柏拉图主义:终极L正是最接近集合论宇宙的那个模型。当然,毫无疑问,终极L的存在同时也意味着哥德尔纲领的完美实现。 主讲人简介:复旦大学哲学学院 教授 博士生导师,中国自然辩证法研究会数学哲学专业委员会主任。中国数学学会数理逻辑专业委员会常务理事。主要研究方向为数学哲学、哥德尔思想。 讲座现场照片:  

Continue reading →
Posted in Invited Talks

Talks on Logic and Its Applications

Xixi Logic Posted on 2018-10-14 by Huimin Dong2018-10-23

西溪逻辑论坛第95期 Date & Time: 16 October 2017 (Tuesday), 18:30 – 20:30 Venue & Place: Seminar room #259, Main teaching building, Xixi campus, Zhejiang University, Hangzhou, China

Continue reading →
Posted in Group Meetings

Post navigation

← Older posts
Newer posts →
© Since 2014 Xixi Logic. All rights reserved.   浙ICP备15002489号-1
↑